Vie et oeuvre de Louis Cattiaux

Louis Cattiaux, prophète méconnu du XXème siècle ?

Pour aborder dans ce premier volet la vie et l’œuvre de Louis Cattiaux, nous avons réuni Stéphane Feye et Hans van Kasteel. Tous deux ont traduit et participé aux nombreuses rééditions des œuvres de Louis Cattiaux (Beya Editions).

Souhaitez-vous découvrir la vie et l’œuvre ce personnage inclassable, et autodidacte affirmé ?

Suivre son cheminement entre sa découverte de l’alchimie (1936), la rédaction du message retrouvé** (1938-1946, interrompu par la guerre), puis sa rencontre déterminante avec le baron Emmanuel d'Hooghvorst (1948, grâce à l’entremise de René Guénon) et cela cinq années avant son départ de "ce monde" qu’il traversa tel un messager...?

Eléments de réponse dans ce premier échange de Stéphane Feye et Hans van Kasteel, interrogés par Caroline Chabot.

* cf. "Jean" 8:23
** la première édition de 1946, fut préfacée par Lanza del Vasto

Extrait de la vidéo

Bonjour Stéphane Frey, bonjour Hans von Kastel, nous sommes avec vous aujourd'hui pour parler de Louis Cattiau, mais auparavant je vais vous demander de vous présenter rapidement à nos téléspectateurs de façon à ce qu'ils sachent qui nous parle aujourd'hui de cet homme mystérieux. Voilà, donc je suis néerlandais ou hollandais, c'est comme vous voulez, mais j'habite presque depuis toujours en Belgique, j'ai fait des études de philologie classique, je m'intéresse aussi beaucoup aux langues orientales, j'enseigne le latin et le grec et l'histoire de l'antiquité dans Skolanova, l'école fondée par Stéphane, et je m'intéresse depuis, ça fait je crois 35-40 ans que je lis l'ouvrage de Cattiau.

Donc Stéphane Frey, vous pouvez nous présenter. Je me permettrais d'ajouter à ce que Hans a dit, probablement par humilité, il a passé sous silence qu'il est le traducteur de l'ouvrage de Maier, La table d'or, des 12 nations, ce qui est remarquable, et surtout des questions homériques qui est une immense brique, reprenant tous les commentaires chimiques et physiques d'Homère depuis l'antiquité jusqu'à un jour.

Et aussi traducteur de Reuchelin aux éditions Béat. Alors, moi je suis, dans le civil, je suis musicien, j'étais professeur au conservatoire, j'ai été, bien dit, chef d'orchestre et chef de chœur, et professeur d'écriture musicale. Mais je me suis passionné depuis toujours par les choses religieuses et traditionnelles, mais c'est surtout la découverte justement de Louis Cattiau et ma rencontre avec Emmanuel de Horst et Charles de Horst, disciple de Louis Cattiau, qui a absolument changé ma vie et qui m'a passionné, et m'a fait me remettre au latin, au grec, à l'hébreu, et donc voilà, et j'ai aussi travaillé aux éditions Béat où j'ai publié Les météores de Paracels, notamment dernièrement, et avec Caroline Teusbart, nous publions presque l'intégrale de Paracels, ou en tout cas de Gard, d'Homme, voilà, en gros, ce que nous sommes.

Je voulais juste introduire très rapidement, en vous lisant un passage où il parle de lui-même en tant qu'auteur du message retrouvé, et il dit « il ne faut rien exagérer à mon sujet et ne pas se poser trop de questions sur moi, qui ne compte pas beaucoup, et même pas du tout, eu égard à la musique céleste que vous entendez quelquefois. Qui suis-je, cher ami ? » Alors je vais vous laisser y répondre.

Oui, il faut distinguer, je pense, deux facettes dans Catio, c'était un homme, on pourrait dire à la limite ordinaire, quelqu'un qui vivait à Paris, qui n'a pas connu une vie extraordinaire, qui était artiste, c'est vrai, et puis un autre, peut-être un autre personnage qu'on pourrait appeler peut-être Elouia, c'est celui qui inspirait en quelque sorte, ou qui dictait le texte du message retrouvé. Voilà, on peut aussi ajouter que dans leur présentation, Charles-Emmanuel de Vosges commence en disant « un homme semblable, mais pas pareil aux autres hommes vivant dans la grande ville.

Il était tout à fait semblable quant à l'apparence extérieure, et même assez ordinaire, mais il n'était pas pareil, c'est-à-dire il n'était pas leur père. Certains hommes sont doués de quelque chose en plus que les autres, et donc ils restent semblables, mais ne sont pas pareils. Je crois que la définition est remarquablement donnée par ces deux mots. On peut peut-être revenir quand même un tout petit peu sur son époque, la biographie, le lieu où il vivait, puisque ça, ça donne quand même quelques petites indications avant de passer vraiment à son œuvre que nous verrons un peu plus tard.

Oui, il est né à Valenciennes en 1904, ce qui peut être le prédestiné à devenir peintre, je ne sais pas, je ne dis pas que tous les habitants de Valenciennes, qui est une ville de peintres, sont devenus peintres, mais enfin il est devenu peintre. Il a travaillé pendant un tout petit temps au Daomé, enfin je dois peut-être commencer d'abord par son enfance, dont on ne sait pas grand-chose, donc il n'a pas connu ses parents, il a été élevé par sa grande sœur et il a préparé les arts et les métiers à Paris.

Il a travaillé pour une société commerciale pendant quelques temps au Daomé, le Bénin actuel. Il est revenu dans son pays, il s'est marié et s'est installé à Paris où il a travaillé comme peintre. Je lis ici dans l'abrégé chronologique du livre Croire à l'incroyable du professeur Raymond Arola, qu'il est évacué en 1914 avec sa sœur dans la région parisienne et là on le met au pensionnat en lait. Je ne sais pas ce que ce pensionnat en lait, mais enfin il n'avait que 10 ans là.

C'est un personnage très mystérieux effectivement et comme je l'ai dit tout à l'heure en lisant sa propre introduction, il ne veut pas qu'on en sache trop sur lui, et il avait une très grande originalité, ce qui fait que peut-être ses contemporains ne savaient pas trop comment l'appréhender. Oui, en fait, il n'aimait pas beaucoup qu'on essaye de le classer dans une catégorie. Il se plaint à un moment donné que ses œuvres de peinture ont été classées dans le surréalisme.

Il disait que c'est un peu comme un dépotois où on met toutes les œuvres dont on ne sait pas très bien quoi penser. Alors que ses peintures sont inspirées par l'hermétisme, par l'alchimie, et en fait il n'y a pas vraiment un rapport avec ce qu'on appelle d'habitude le surréalisme. Et quant à son côté original, nous ignorons absolument si c'est dû à sa vocation d'hermétiste et au secret extraordinaire qu'il portait en lui et qu'il voulait cacher, ou si c'était véritablement son naturel joyeux.

Il adorait les blagues, il le choquait énormément et manifestement très souvent de manière absolument volontaire. Quand il y avait des gens dont il ne supportait pas la plaisance, il était capable de faire tout pour que la personne s'en aille. Je vous donne un petit exemple, c'est invraisemblable, il est reçu dans une maison à Bruxelles avec je crois un colonel ou quelqu'un qui fait l'aviation pendant la guerre du côté anglais.

Et assez vite, Cattio n'aime pas ce personnage et dès le début, d'abord il lui dit carrément qu'il n'aime pas les anglais, alors que je ne crois même pas que c'était vrai puisque Cattio voulait que son ouvrage soit publié en anglais, même plutôt qu'en français, et puis il finit par parler de la guerre et il dit « moi on m'avait dit de tirer sur les avions, alors vous pensez bien, moi je ne connais pas très bien la guerre, je tirerais sur les avions, je tirerais sur les avions anglais, vous imaginez pour quelqu'un qui fait l'aviation en Angleterre, et au bout d'un petit temps, ce colonel ou quel grade