En 1849, Joseph Rodes Buchanan, médecin américain et adepte spiritualiste du magnétisme animal, publie dans sa revue « Journal of Man » une série d’articles sur la Psychométrie dans lesquels il analyse la faculté de certains médiums à voir le passé d’un objet au simple contact avec ce dernier. 

Nicolas Gounaropoulos présente ici les grandes lignes d’une approche contemporaine du bouddhisme bön, celle des 3 Portes (« the 3 doors »). Cette approche, développée par Tenzin Wangyal Rinpoche (1961 - ) se base sur trois piliers que sont : le corps, la parole, la conscience. Au cours de nos vies respectives, chacune de ces portes peut se transformer en creuset de souffrance. Le corps (1) dans lequel nos expériences de vie s’impriment. La parole (2) à travers laquelle, tel un dialogue continu mais muet, on s’identifie à ces souffrances.

En 1998, Pierre-Yves Albrecht faisait paraître « le Devoir d’Ivresse ». Un ouvrage qui interrogeait les racines profondes, anthropologiques, initiatiques, voire psychotiques, qui poussaient un individu à braver sa zone de confort pour atteindre des peak experiences (« expériences de sommet »). Sommets accompagnés d’un sentiment de béatitude, d’extase ou au contraire : d’une nuit noire. « Up » ou « Down » ; parfois les deux, successivement. Ou simultanément. 

Existe-t-il un « mystère Lesage » ? Lui, que Robert Amadou surnommait l’homme des tombeaux et des pyramides, a toujours affirmé être entouré de guides qui lui transmettaient des conseils. « Les voix » comme il les appelait. Après avoir abordé le contexte historique et biographique du peintre médium Augustin Lesage (volet 1*), nous tentons à présent d'analyser cette aura de mystère qui entoure son œuvre, et tentons de décrypter le message dont elle serait porteuse.

Nous poursuivons dans ce quatrième volet notre parcours sur la plausibilité que notre réalité physique serait issue d’un calcul digital. Une fois les modèles associés à l’hypothèse de la simulation posés, Eric Dullin aborde à présent les corrélations que l’on peut faire entre nos représentations philosophiques et ces modèles. Matérialisme, dualisme, idéalisme et monisme seront ainsi mis en perspective de cette hypothèse.

« Expliquer le réel avec des mots simples » tel est l’enjeu de cet entretien autour du « Un ». Principe premier à toute chose, pur, insécable et dont tout découle, l’étude du Un (que l’on nomme hénologie) a irrigué les premiers temps de la philosophie sans jamais quitter son lit. Penser la globalité, saisir le soubassement du monde (« Uparxis ») qui œuvre, de manière impalpable et invisible à la procession de la manifestation, tel est l’objectif de cet entretien réunissant Pierre Caye et Sandy Hinzelin.