Tropicale ou sidérale : les deux astrologies face-à-face

L’astrologie, les arts, la psychologie, la philosophie entretiennent cette élégance de Vie et ces domaines opposeront toujours une fin de non-recevoir à cet engluement binaire, mono-sémantique, reptilien (« j’aime, j’aime pas ») qui imperceptiblement plaque du mécanique sur le vivant*.

Nous sommes en Vie, donc changeants et en perpétuelle évolution : aucune programmation, aucun logiciel, aussi intelligent puisse-t-il être (les adjectifs « malicieux », ou « rusé », seraient sans nul doute plus appropriés) ne parviendront jamais à anticiper la nature de ce Feu, intime et imprévisible, qui nous anime et vivifie nos pensées, nos émotions.

Astrologie tropicale : celle des saisons et des terriens ? La sidérale, pour ceux qui ont "la tête dans les étoiles" ?

De nos jours, grâce à Internet, en deux minutes, chacun peut obtenir sa carte du ciel, et de longs commentaires sur son thème. Cette évolution-ci nous fait gagner temps et argent, c’est vrai. Mieux, elle démocratise l’accès à ces connaissances, réservées jusqu’alors à une certaine élite. C’est le point positif. En revanche, là où le bât blesse, c’est que cette lecture mécanique, figée, est incapable de la moindre intelligence du cœur. La vraie. Celle qui permet à l’astrologue d’entrer en empathie avec son consultant, et comprendre ses rouages émotionnels. De plus, cet homme de chair et d'os (doté d’un cœur !) sera seul capable d’y adjoindre d’autres facteurs totalement étrangers à l’astrologie, et qui entrent  pour une part non négligeable dans l'interprétation. « Une même lecture ne sera pas semblable pour un homme né à Paris ou en Corée du Nord ! », nous rappelle Valérie Darmandy. Une évidence, toujours utile à rappeler, et qui prend dans sa bouche la forme d’un bras d’honneur adressé aux zététiciens.

Les robots sont incapables d’empathie, ou alors calculée, feinte.

Le monde de l’astrologie est, comme toutes les sociétés humaines, agité par des querelles de chappelles assez puériles selon nous. Et comme dans toutes les cours de récréation, on y joue des coudes : celui qui braille le plus fort a le plus de chance d’être entendu. Mais il est rarement dans la justesse, et jamais dans la nuance.

Kevin Meunier siffle ici « la fin de la récré ».

Valérie Darmandy et Madi Jaspers sont deux astrologues professionnelles. Elles pratiquent respectivement l’astrologie tropicale (basée sur les saisons, le point de départ du zodiaque restant le 1° du Bélier et le 1er jour du printemps) tandis que Madi Jasper préconise l’astrologie sidérale, une astrologie qui a conservé la juxtaposition signes/constellations constatée il deux mille ans**. L’écart entre ces deux zodiaques est de 24 degrés, donc pour les « sidéralistes », le 21 mars (équinoxe de printemps et début du printemps) correspond au 5° du Poissons.

Après une présentation théorique de ces deux « écoles » puis l’étude de thèmes précis (l’abbé Pierre - sœur Emmanuelle, Franco-Hitler ou encore la chute du Mur de Berlin), nous constaterons que ces deux systèmes, au delà de leur algèbre asynchrone, révèlent de nombreuses analogies. Notamment via l’insert des Etoiles Fixes (Algol, Aldébaran, Rigel, Sirius, etc.) dont se sert Madi.

Que comprendre in fine ? Que l’histoire de l’astrologie est semblable à l’histoire des hommes ? Si, certes, systématiquement, ce sont toujours les vainqueurs qui l’écrivent, (ici les tropicalistes, du moins en Occident), d’autres systèmes de pensée, plus lointains, plus « traditionnels », plus « métaphysiques » lui apportent une lumière complémentaire et vivifient les approches plus largement admises.
Mais là où tous les sages de la planète, en premier lieu desquels les astrologues, se rejoignent unanimement : c’est bien dans le calme et l’obscurité de la nuit que les étoiles se voient le mieux !
D'où cette indispensable sérénité - et art de la nuance - propice à une juste interprétation des ressorts les plus profonds de notre Psyché. 
Les planètes inclinent mais ne déterminent pas...

* cf. « Le Rire » d’Henri Bergson (1900) 
** se référer pour cela à ce que l’on nomme « la précession des équinoxes ».

Extrait de la vidéo

Ce qui est en haut, est comme ce qui est en bas. Voici une phrase qui pourrait, à elle seule, résumer les fondements de l'astrologie. Pratiques dont les origines se perdent dans la nuit des temps, l'observation des astres et leur traduction en prédiction ou en prévision, n'aurait eu de cesse de guider les humains à travers les plus grandes civilisations. Des Sumériens, des Acadiens ou Babyloniens de Mésopotamie, des Grecs aux Égyptiens en passant par les Arabes ou les Indiens, chaque contrée de notre monde aura su apporter sa pierre à l'édifice de cette si mystérieuse pratique.

Mesdames et Messieurs, bonjour et bienvenue sur cette nouvelle émission présentée par Baglis TV et au cours de laquelle nous allons découvrir l'astrologie sous une de ses plus fascinantes facettes mais aussi l'un de ses plus épineux dilemmes, sa dualité entre astrologie tropicale et astrologie sidérale. Ensemble, nous verrons ce que sont ces deux astrologies ou plutôt ces deux manières de voir l'astrologie et plutôt que de tomber dans la facilité d'un duel au sommet, nous verrons en quoi ces deux visions sont en mesure de se compléter et de s'associer de manière à rendre le langage des astres encore plus précis.

Pour m'accompagner durant cette découverte au cœur des étoiles, j'ai la joie de recevoir deux astrologues professionnels, Valérie D'Armandi et Maddy Jasper. Bonjour à toutes les deux. Bonjour. Alors, première question, très rapide, ça va se présenter un petit peu, qu'est-ce qui, dans votre histoire, vous a amené à l'astrologie ?

Qu'est-ce qui vous a poussé à aller vers cette pratique qui est pour le moins difficile parce que ce n'est quand même pas un art de première main, on a quand même besoin de travailler assez longtemps et c'est assez complexe de rentrer dans le langage un peu sibilin des astres. Alors, qu'est-ce qui vous a poussé à aller vers cette pratique ? Maddy, on peut commencer par vous. Oui.

Bonne question. Je n'en sais rien, il faudrait regarder mon thème, disons que j'ai toujours eu l'astrologie en tête dès l'adolescence, c'était là. Après, j'ai commencé à faire des thèmes à la main, mais professionnellement, je me suis orientée dans un travail élémentaire parce que, bon, devenir astrologue, je n'ai pas du tout pensé. Et puis, c'était en 2003, j'ai pris des cours finalement avec Marie Delclo, donc j'ai passé l'examen, j'ai eu un diplôme, enfin pour moi, j'ai commencé à donner des consultations.

Puis, quelques années plus tard, j'ai continué dans le sidéral avec Denis Labouré, pareil, son astrologie védique, donc c'est un gros pavé quand même, donc j'ai mis deux ans, pareil, examen, toujours des consultations à côté, en parallèle à mon travail élémentaire, et puis il y a quatre ans maintenant que j'en fais vraiment à plein temps, que j'ai laissé tomber mon travail élémentaire et que je fais uniquement de l'astrologie.

Donc, c'était là, c'était en moi, il fallait que ça sorte et au bout d'un moment, le travail élémentaire, ça n'allait plus, j'en avais marre, il fallait que je fasse ce que j'avais envie de faire. D'accord. Ok. Prédisposition un peu naturelle, un appel logique.

Je pense, oui. Comme pour beaucoup d'ailleurs. Tout à fait. Merci beaucoup.

Valérie, pour vous, comment ça s'est passé ? J'ai vu sur votre site internet, vous présentez une petite biographie. Ça a l'air d'être un peu plein de pérégrinations et d'aventures. Vous pouvez nous raconter ?

Oui. En fait, un peu comme Maddy, bon, ça m'a saisi jeune et surtout, je me suis intéressée à l'astrologie du fait que j'ai eu un environnement plutôt rural, donc à la campagne. Donc, c'était beaucoup la culture, les jardins avec la lune, etc., les lunaisons. Et puis, il se trouve qu'une paire d'années avant, je ne sais pas, 10-11 ans, j'étais un petit peu fascinée, comme beaucoup d'enfants en fait, par l'astronomie, le système solaire.

Et je ne sais pas, je me suis posé une question sur le fait que si la lune, effectivement, il y avait une interaction sur la culture, les potagers, la qualité en l'occurrence des potagers et des cultures, et bien pourquoi pas sur l'être humain ou même sur le monde végétal, sur l'être humain et également les animaux. Voilà. Et c'est de là que c'est parti la réflexion. Et puis, il se trouve qu'après, j'ai eu une grande curiosité par rapport à l'astrologie qui ne m'a plus quittée, donc j'en vis actuellement par les cours, les consultations, notamment sur Pluto, donc une diversité un petit peu.

J'aime bien. J'ai eu beaucoup d'interrogations sur l'astrologie et j'ai envie de vous dire que plus on avance, plus les interrogations sont là. Oui. Je suis assez d'accord.

C'est de pire en pire d'ailleurs. C'est de pire en pire parce qu'au début, on se dit non, c'est facile, c'est très complexe, c'est du cas par cas, c'est vraiment comme de la dentelle, c'est très très fin, c'est vraiment, chaque cas est isolé et du coup, vraiment, on n'en finit plus d'apprendre. Nous, c'est l'astrologie qui nous apprend, aux astrologues, ce n'est pas les astrologues qui vont dompter l'astrologie, c'est plutôt l'inverse, c'est l'astrologie qui inculque l'enseignement à nous, qui apprenons la discipline.

Alors, lorsque nous avons préparé cette émission, je vous ai proposé de travailler sur des thèmes, on va y revenir tout à l'heure, mais du coup, est-ce que justement, ce travail sur les thèmes permet de faire ce que vous êtes en train de dire Valérie, c'est-à-dire de nous permettre justement d'apprendre, de découvrir par exemple, quand tel aspect de telle planète par rapport à tel autre se produit, ce genre d'événement peut arriver, c'est-à-dire qu'on regarde de manière empirique ce qui se produit et on peut en déterminer des effets par rapport aux planètes, c'est un peu ça ?

Oui, tout à fait. Alors en fait, ce qui se passe, c'est que l'astrologie, moi je considère, ça s'apparente un petit peu à une forme de langage qui fait intervenir des cycles en fait, c'est surtout ça, c'est par rapport aux cycles, donc ces cycles vont être un petit peu le pou, le rythme de la civilisation à une échelle très étendue en fait, et donc c'est un système de grands ensembles qui englobe des plus petits ensembles, des plus petits ensembles, des plus petits ensembles, de sorte que l'astrologie de type mondial, en fait l'astrologie mondiale avec l'astrologie sur le plan individuel, tout est connecté, ça ne fait qu'un en fait, l'astrologie individuelle elle est incluse dans le plan mondial et on va dire que c'est plutôt le tempo qui est donné par le rythme mondial à des groupes, à plusieurs thèmes à la fois.

D'accord. Alors c'était l'une des questions que j'avais envie de vous poser à toutes les deux, savoir un petit peu quelle vision vous avez de ça, est-ce qu'aujourd'hui quand on affronte par exemple l'avis et la vision de certains éthéticiens, pour ne pas les nommer, on est toujours confronté à cette idée de oui mais enfin quand même, on ne peut quand même pas considérer que les planètes aussi distantes soient-elles puissent nous influencer.

Quel est votre avis là-dessus ? Est-ce que vraiment au niveau de l'astrologie on parle véritablement d'une influence des planètes directement sur nous, sur nos organismes ? Par exemple vous avez parlé Valérie tout à l'heure de jardinage, c'est vrai que par exemple on sait que beaucoup de jardiniers ne plantent pas tel type de plantes, de légumes ou de fruits à tel ou tel ou tel moment, on regarde par exemple les lunaisons et autres, est-ce qu'on peut vraiment parler d'une véritable influence planétaire ou est-ce qu'on peut un peu comme vous avez parlé de cycle, est-ce qu'on peut parler plutôt d'une espèce d'astrologie où soudainement quand on regarde ce qui se passe en haut c'est le reflet de ce qui se passe en bas, comment est-ce que ça marche ?

Est-ce qu'on a vraiment des preuves d'influence des planètes ? Alors ce qui est comme en haut et ce qui est comme en bas, pour moi oui, c'est-à-dire en fait c'est une espèce de miroir, c'est un petit peu le reflet de ce qui se passe en haut, le reflet de ce qui se passe en bas, donc quelque part pour moi les planètes c'est plutôt en fait des messages que nous envoient un petit peu les dieux pour nous aider à comprendre ce qui se passe en bas, enfin c'est ma vision des choses, c'est-à-dire que ce n'est pas forcément les planètes qui provoquent des événements mais qui nous les annoncent, ce n'est pas tout à fait pareil, maintenant que vous soyez sous l'influence