La consultation astrologique : une ouverture évolutive

En faisant sien l’adage du célèbre astrologue nord-américain Stephen Arroyo, Gilles Verrier nous invite à considérer l’astrologie comme « un ordre supérieur dans le chaos de la vie ». Un tremplin, donc, pour franchir ce seuil, se déconditionner.

Le but de la consultation : conscientiser ses archétypes

En privilégiant résolument les symboles aux signes, c’est-à-dire favoriser une lecture polymorphe, souple et adaptive à chaque « persona-lité », et rejetant une approche univoque/ uniforme, d’un thème de naissance (Gilles Verrier proscrit les interprétations textuelles / littéraires ndlr), il nous invite à épouser et conscientiser nos archétypes planétaires. 

Les archétypes, ce sont ces modèles de reproduction de conduite, qui nous habitent, que l’on en soit conscient ou non …

Avez-vous envie de découvrir, ce nouvel art de la consultation astrologique, placé sous l’exigence et l’émergence de cet Euréka, où une graine surgie, vouée à germination et à la croissance, entre deux conscients / inconscients, entre le consultant et l’astrologue ?

Gilles Verrier se réfère à la célèbre « akène » que théorisa l’analyste jungien James Hillman….

Une riche intervention enregistrée lors des dernières rencontres organisées par la FDAF, « Parlons d’avenir » (Février 2020, Paris) et qui préfigure explicitement le devenir de l’astrologie, en le replaçant sous le sceau de la physique quantique et de l’affranchissement du Temps (axe Cancer-Capricorne, IV-X ? ndlr).

Les Capricorne sont souvent redoutables -  bienveillants quand ils le veulent -  mais toujours inspirants, et se plaçant dans la construction.

Qui de mieux placé que Gilles Verrier pour nous éclairer sur ces questions oh combien germinatrices, passionnantes, et pensées pour durer… ?

Extrait de la vidéo

La consultation astrologique ou l'ouverture évolutive ? Donc la consultation astrologique ou l'ouverture évolutive. Alors en fait, dans la proposition que je faisais, c'était de regarder qu'en fait, ça a été rappelé ce matin, que ce matin a été évoqué donc l'histoire de l'astrologie et qu'en fait l'astrologie est née au moment où nous étions dans des religions polythéistes et que ça a été exposé l'évolution qui est partie maintenant dans une religion monothéiste.

Et donc en fait, tous les noms des planètes sont des noms qui sont emprunts, on pourrait dire aujourd'hui, des divinités gréco-latines. Et donc ces dieux et ces déesses, quelles réalités peuvent-ils avoir aujourd'hui ? Puisque ce ne sont plus du tout des cultes qui sont honorés actuellement. Alors dans ma pratique, moi je trouve que cette mythologie, on peut la mettre en référence aujourd'hui avec beaucoup plus, si vous voulez, la notion d'archétype.

C'est-à-dire on peut parler, et ça a déjà été évoqué souvent, de la notion d'archétype planétaire. Et donc les archétypes planétaires, il faut reprendre cette notion d'archétype, ça veut dire des archétypes, ce sont des modèles, des modèles de reproduction de conduite, des modèles qui nous animent. Et donc pour parler, disons, d'une manière générale, on peut dire que ces modèles, ils nous habitent et ils vont se manifester, qu'on en soit conscient ou non.

Donc ça c'est déjà une première approche. C'est-à-dire qu'en fait, toutes ces planètes, le but c'est d'essayer peu à peu de les conscientiser, de voir les rapports qu'elles ont entre elles. Et donc dans une consultation astrologique, la plupart du temps, on va évoquer, c'était dit ce matin, Samuel évoquait le fait qu'il ne parlait pas du tout d'astrologie. Dans les premiers temps, je me suis aussi appliqué à faire ce genre de raisonnement.

Et puis à un moment donné, des consultants m'ont dit « Mais vous ne m'avez même pas dit de quel signe j'étais, et je ne connais pas mon ascendant. » Donc je me suis dit « Oui, là il y a peut-être quelque chose qui pêche, parce que les personnes ont besoin d'avoir des références et de se référer à des divinités ou à des dieux, à des mythologies, parce que ça anime quelque chose en elles. » Donc ça veut dire, dans cette notion, il y a d'abord l'idée d'évoquer.

Pour moi, on va évoquer quelque chose. On va évoquer quelque chose qui va faire sens. Et cette évocation, rien que par le fait de dire le nom des planètes, de nommer des choses rapidement sans entrer dans une analyse trop approfondie, j'y reviendrai tout à l'heure, mais on va pouvoir déjà, comme si on entre en relation avec quelqu'un et comme si on sème quelque chose qui va faire son chemin, même à l'insu de l'astrologue.

C'est-à-dire que c'est un processus qui va se dérouler à l'insu du consultant et parfois même de l'astrologue. C'est-à-dire qu'il ne faut pas oublier que dans cette approche, c'est quand même une rencontre entre deux conscients et deux inconscients. Et donc ça, c'est quand même quelque chose de fondamental parce que c'est ça qui va créer le lien, la rencontre. C'est pour ça que moi, dans ma pratique, je trouve que de faire des thèmes écrits, ça n'a pas de sens.

C'est mon avis. Ça n'a pas de sens parce qu'il n'y a pas de lien qui s'établit avec la personne. Je trouve que dans une consultation astrologique, il va y avoir forcément un rituel qui va se passer. Il y a quelque chose d'un espace qui se crée entre le consultant et l'astrologue et qu'en fait, on voit bien, je suis revenu à des histoires un peu chamaniques là ou du moins de chefs indiens parce qu'un tipi, c'est un cercle.

C'est un cercle fermé et dans ce cercle, il va se passer quelque chose et on verra la position, je verrai plus loin, la position de l'astrologue et du consultant. Donc dans cette dynamique, on va voir qu'on peut travailler en fonction de l'approche du thème en le mettant au niveau du signe. C'est-à-dire, c'est la différence qu'on peut faire dans la consultation entre ce qui a été dit tout à l'heure au niveau de la prévision ou de la prédiction.

Je ne vais pas revenir sur les deux termes mais sur la notion d'extériorisation et d'intériorisation. Donc quand vous regardez les choses sur le plan du signe et c'est quelque chose d'important, tu peux mettre l'image à frais, je crois. Voilà, c'est ça. Le signe, vous le voyez à gauche, vous avez le signe.

Un signe, ça veut dire quelque chose et puis pas autre chose, ça veut dire c'est une signification univoque. C'est une signification et donc bien souvent, quand on regarde les manuels d'astrologie ou qu'on apprend l'astrologie par rapport à quelque chose d'analytique comme c'était évoqué, vous avez le soleil dans telle maison, etc. Donc ça apprend quelque chose et on vous dit, ça veut dire ça. Vous avez un carré entre Saturne et Vénus, ça veut dire ça, etc.

Là, on est au niveau d'une interprétation de signe. Je ne dis pas qu'elle n'a pas forcément de sens mais je veux dire que interpréter un thème au niveau du signe, ça va permettre à la personne d'être peut-être dans un lieu d'assurance, de réassurance. Quelquefois, selon l'astrologue d'ailleurs aussi, ça peut aussi éveiller des peurs. Mais ça veut dire qu'on va enfermer la personne dans quelque chose qui peut la rassurer, qui peut la contenir mais que cette dynamique-là, si vous voulez, elle ne va pas être forcément évolutive.

Et dans ce sens, je trouve que là, la consultation astrologique n'a pas forcément un sens thérapeutique. Elle va avoir un sens plutôt d'assurance, de réassurance mais certainement pas thérapeutique. Si on aborde le thème au niveau du symbole, et bien là, dans ces cas-là, on va être beaucoup plus dans une évocation. Et que le symbole, c'est bien connu, il est polymorphe.

Symbolone, en grec, ça veut dire jeter ensemble. Et que pour pouvoir interpréter un symbole, c'était d'ailleurs ce qu'on appelait aussi un symptème, pour interpréter un symbole, il fallait qu'il y ait deux participants. C'était les réunions des sociétés secrètes. Chacun avait un morceau et quand il réunissait les deux morceaux d'une carte, il disait on est en lien, on est en contact.

Donc pour interpréter un symbole, il y a une évocation qui peut être faite par l'astrologue. Et cette évocation, plein de formes différentes, elle va résonner ou non chez le consultant. Donc là on est dans une autre démarche, vous pourrez dire, de consultation. Et donc dans ce sens, cette pratique permet d'éveiller quelque chose à la personne et que donc dans cet éveil, il y a aussi, ah oui ça m'évoque, et l'entretien à ce moment là est un échange.

C'est d'abord un échange avec le consultant. C'est à dire en fait, vous n'êtes pas là pour nourrir à tout prix la personne de tas d'informations. Et d'ailleurs, on peut peut-être passer plus loin. Donc vous voyez, c'était ce qui est dit, on pourrait dire, j'ai repris ça chez Stéphane Arroyo.