Recherches OVNI, une page se tourne
Les termes « OVNI » et « UFO », en anglais, ont en commun de désigner un « objet » et que celui-ci n’a pas été identifié par nos moyens de télécommunications usuels, qu’ils soient spatiaux, terrestres – civils ou militaires - ou encore météorologiques. Cet objet, inconnu donc, est-il véritablement d’origine extra-terrestre et y reconnait-on une intelligence particulière, et pourquoi pas supérieure à la nôtre ? Deux écoles s’opposent sur cette question : celle de l’hypothèse matérielle « tôle et boulon », et une autre, immatérielle, qui relève de la conscience, de l’étude des rapports entre le temps et de l’espace.
abonnez-vous pour un accès à tout le catalogue !
La nature a horreur du vide, parait-il. Et dans cet interstice se sont engouffrés nombre de chercheurs plus ou moins fantaistes, à l’image des domaines pourtant très sérieux et respectables que sont la parapsychologie et la physique quantique.


Nasa et US Army viennent de déclassifier la plupart de leurs dossiers « secret défense ».
Ainsi donc, après des années de scepticisme officiel et de silence des autorités militaires, plusieurs initiatives récentes, aux Etats-Unis, viennent de placer la question des OVNI devant les plus hautes instances du Congrès. La communauté scientifique se mobilise pour une nouvelle analyse des observations, et un programme classifié (auquel Jacques Vallée a participé) a été autorisé à publier les conclusions générales d’une étude menée pendant deux ans, y compris la plus large base de données internationales sur les aspects techniques du sujet


Jacques Vallée a inspiré à Spielberg le personnage interprété par François Truffaut dans son film Rencontres du troisième Type, en 1977.
Cette conférence, divisée en deux parties, portera sur deux axes de recherches, particulièrement actives: (1ère partie) l’étude des matériaux liés aux « atterrissages » d’objets inconnus, et (2ème partie*) la révélation d’un « crash » jusque-là inconnu au Nouveau Mexique en août 1945, deux ans avant Roswell. Le cas est étudié sur le terrain depuis plusieurs années en collaboration avec la journaliste italienne Paola Harris et les témoins encore vivants.
Les résultats de ces enquêtes ont été publiés en plusieurs langues dans le livre: TRINITY: Le Secret le mieux gardé, disponible en français sur Amazon.
L’introduction de cette conférence a été assurée par Mario Varvoglis , président de l’I.M.I., Institut Métapsychique International, organisateur de cette soirée que nous remercions.
* cette seconde partie sera mise en ligne le 5 février 2022.
Extrait de la vidéo
Je suis Mario Vavroglis, je suis le président de l'Institut Métapsychique, certains d'entre vous connaissent, d'autres non, donc c'est une fondation de recherche qui a célébré il y a deux ans son centenaire, c'est une fondation qui est établie en 1919, qui est consacrée à l'étude de phénomènes exceptionnels ou de la métapsychique, de la parapsychologie, ça passe par plusieurs noms. Je trouve très intéressant qu'on est là, ce soir-là, c'est la première d'ailleurs conférence qu'on a pu faire depuis les débuts, tout début 2020, donc c'est un grand moment.
L'Institut Métapsychique est consacré à ce qui parfois va par les mauvaises étiquettes qui s'appellent les paranormales, et ce qui est intéressant c'est que les paranormales aussi, les mêmes étiquettes sont utilisées pour les ovnis. On a une sorte de grande saladier dans laquelle on met plusieurs phénomènes, et il y a une sorte de lien qui vient juste par cet étiquetage, et pour certains il y a aussi des liens plus profonds.
Pour certains, peut-être la parapsychologie, c'est le phénomène comme la télépathie, la précognition, il y a certains très minoritaires qui pensent que c'est en fait le résultat de phénomènes venant de l'extérieur, donc d'extraterrestres ou de deux esprits et ainsi de suite. Et pareil pour certains, l'ufologie, les ovnis on va dire, pour aller vite, sont des phénomènes psychiques plutôt que des phénomènes physiques, là aussi minoritaires, mais ça existe.
Je dirais plutôt des confusions qui existent entre les deux, sont réelles, bien qu'elles soient très rares. Mais ce qui est intéressant effectivement, c'est que ce sont deux domaines qui sont tous les deux caractérisés par cette longue histoire de tentative de montrer leur objectivité, leur validité, leur légitimité tout au moins, en tant que domaine de recherche, et ils ont eu pendant une longue histoire de résistance, une longue histoire de scepticisme qui est parfois justifiée, parfois peut-être un peu moins.
Donc on partage ces sortes de combats, on peut dire, les combats de tenter de montrer que tout ce qui est inhabituel, exceptionnel, est difficile à croire, n'est pas forcément faux, juste parce que c'est difficile à accepter, que c'est juste parce que ça rentre pas dans la norme de notre pensée existante. Mais aujourd'hui, la parapsychologie pour l'instant, on n'a pas les breakthroughs, la percée, on a une percée parce qu'on est un champ de recherche qui a beaucoup de données, mais on n'a pas une théorie qui regroupe les données, qui peut les intégrer dans tout le reste du domaine de sciences.
Et par contre, au niveau des ovnis, peut-être il y a un breakthrough qui commence à apparaître, et c'est pour ça que je suis très excité, très stimulé par la conférence qu'il va me faire Jacques. On se connaît avec Jacques Vallée depuis assez longtemps, je ne sais pas exactement, je n'ose plus le dire, mais ce qui est intéressant avec Jacques, qui est vraiment un homme de renaissance, parce qu'il a mis les mains dans plusieurs domaines, allant bien sûr de l'uphologie à l'Internet et les naissances de l'Internet, de l'intelligence artificielle aux romans, il est auteur de plein de livres historiques et des études, et aussi d'auteurs, je suis sûr qu'ici vous connaissez assez bien sa biographie, donc je vais pas tarder là-dessus, parce que je pense que ce qui est intéressant, c'est de l'écouter.
Mais je suis très content qu'il ait pu venir en France, là à l'arrivée des vacances de Noël, et qu'il va nous présenter quelque chose de très très intéressant ce soir. Merci Jacques pour être là. Je vais essayer d'aller faire cette présentation qui est surtout une mise à jour en à peu près une heure, et ensuite on aura on aura le temps de reprendre les questions que vous voudrez bien soulever. On est à un point assez extraordinaire pour quelqu'un qui, comme beaucoup d'entre nous, ont suivi cette problématique depuis un demi-siècle, et dans mon cas un petit peu plus qu'un demi-siècle, une page se tourne pour des raisons à la fois politiques, scientifiques, sociologiques, etc.
qui sont peut-être pas toujours perçues en Europe dans les mêmes conditions qu'elles sont perçues, en particulier aux Etats-Unis. Le changement va être très rapide. On a tout d'un coup avancé de deux étapes, et ensuite on a reculé d'une étape. Alors on avançait de deux étapes, d'une part parce que le département de la Défense a soudain annoncé que les ovnis étaient réels, et qu'on ne savait pas ce que c'était, et qu'une partie de la communauté scientifique a suivi.
Alors ça, c'était pas visible pour la presse, c'était pas visible peut-être en Europe, mais quand on est près des recherches américaines, surtout à Silicon Valley, c'était à peu près évident. Il y a beaucoup d'universitaires, beaucoup de chercheurs et beaucoup de dirigeants d'entreprises à Silicon Valley qui étaient passionnés par le sujet, soit du point de vue intellectuel, soit parce qu'eux et leur famille avaient vu quelque chose.
Des gens qui ont été pilotes au Vietnam, qui reviennent aux Etats-Unis, qui ont vu des objets pendant la guerre du Vietnam, etc. C'est des discussions qui sont ouvertes. On ne va pas se cacher dans un petit bistrot du coin pour en parler, c'est des discussions qui sont ouvertes. Alors c'est controversé, il y a des gens qui disent oui, mais il y a d'autres phénomènes qui peuvent expliquer, etc.
C'est vrai, c'est vrai aussi qu'il n'y a pas d'études officielles comme il y en a en France, il n'y a pas d'études de la NASA comme il y a des études du CNES. Il faut tenir en compte cette différence. Donc deux étapes d'avant, franchies tout d'un coup, en quelques semaines. Et une étape en arrière qui n'est pas encore tout à fait mûre, tout à fait résolue, c'est que, attendez, si véritablement ces objets existent, s'ils ont survolé l'escadre américaine du Pacifique pendant trois jours, étant détectés par tous les radars et par une quinzaine de F-18, ça veut dire qu'il faut tout classifier.
Donc du point de vue de la recherche qui nous intéresse, il y a une certaine perte de données qui peut se produire. Alors, si on essaie de suivre les discussions au Congrès, les nouveaux projets de loi, notamment