Des mystères sur les Templiers

Troisième et dernier volet consacré aux mystères des Templiers. Quel a été leur rôle exact entre l'Orient et l'Occident ? Qu'ont-ils découvert en Orient ? D'où vient leur fortune et leur puissance ? Autant de zones d'ombre que tente d'éclairer Thierry Leroy.

Pour visionner ce film ajoutez le au panier ou
abonnez-vous pour un accès à tout le catalogue !
38:47
À partir de 12 € / mois
VOD / 15€

Extrait de la vidéo

Dans cette troisième partie concernant les mystères templiers, je vais revenir sur le lien entre l'Orient et l'Occident puisque les Templiers peuvent être considérés comme un lien entre l'Orient et l'Occident pendant les 200 ans où ils ont existé. Comme je le disais dans le premier exposé, les Templiers sont liés à l'Orient, évidemment, et dans la conscience populaire, l'Orient a toujours été source de mystères.

On s'est donc demandé si les Templiers n'avaient pas été les détenteurs de secrets apparus en Orient, pourquoi pas, et transmis donc à l'Occident par le biais de leurs voyages, puisque ils étaient obligés de faire souvent des voyages entre leur commanderie occidentale et la Terre sainte, là où ils menaient leurs combats. Ils ont été forcément en contact avec les populations orientales, avec des courants de pensée, avec d'autres religions, évidemment.

Ça, c'est obligatoire. Maintenant, est-ce que les Templiers se sont faits les vecteurs de ces courants de pensée, de ces connaissances, via l'Occident ? Ça, on n'en a pas de preuves. Et ça reste un des mystères des Templiers.

On a dit qu'ils étaient détenteurs de connaissances venant d'Orient et qu'ils avaient été les promoteurs de l'élan qui avait fait fleurir des cathédrales dans tout l'Occident médiéval. Et une fois cela posé, on s'est demandé par quel miracle avaient-ils pu construire toutes ces cathédrales qui représentaient une masse d'or immense. Et donc, pour donner de l'intérêt à cette idée, on s'est dit « Mais alors, c'est qu'ils étaient vraiment très très riches ».

Et ça a été aussi une façon de donner du poids, si vous voulez, à la légende du trésor des Templiers. On s'est dit « Puisqu'ils ont fait construire ces cathédrales, c'est qu'ils avaient énormément d'argent et d'or. Et donc, il fallait bien qu'ils les trouvaient quelque part. Alors, est-ce que ça venait pas justement de l'alchimie ou d'une découverte exceptionnelle qu'ils auraient fait sur le lieu mythique du temple d'Yérusalem ?

Ou bien, pourquoi pas, de la découverte de l'Amérique, bien avant Christophe Colomb, là où il y avait des mines d'argent et qui leur auraient permis donc d'avoir beaucoup de moyens pour financer toutes ces grandes constructions ? Le problème est que nous n'avons aucune preuve que les Templiers soient à l'origine des grandes constructions gothiques et même romanes. Et nous avons même la preuve du contraire dans beaucoup de cas.

Nous connaissons beaucoup de cathédrales. Nous savons très bien comment elles ont été financées, etc. Et les Templiers ne sont pour rien dans les sorts de l'art gothique en Occident. En tout cas, ne sont pour rien dans la construction de ces cathédrales du point de vue monétaire.

Ça, c'est évident. Maintenant qu'ils aient été encore une fois des liens de transmission entre des connaissances venant d'Orient jusqu'à l'Occident, ça, c'est une part du mystère qui subsiste. On sait très bien que les grandes connaissances venant notamment des Égyptiens, des Grecs anciens avaient été traduites en arabe et que donc les Templiers étant en contact avec la civilisation arabe, en effet, avaient pu peut-être discuter de certaines choses.

Mais bon, on n'en sait pas vraiment grand-chose. On n'en sait rien. Et puis surtout, il faut pas oublier quand même que les Templiers, c'est avant tout des combattants et qu'ils avaient certainement beaucoup d'autres choses à faire que ces missions secrètes qu'on leur prête, encore qu'il y a des choses possibles. Parmi les trésors qu'ils auraient peut-être découverts à Jérusalem, en tout cas, il y en est un qui a fait aussi couler beaucoup d'angles, dont on parle beaucoup, c'est le fameux saint Suère.

Or, le Suère qui est conservé aujourd'hui à Turin, il faut savoir qu'il est apparu en Occident au XIVe siècle dans un petit village qui s'appelle Liray et qui se trouve encore une fois en Champagne et plus exactement tout à côté de Troyes, à une dizaine de kilomètres de Troyes. On revient toujours au berceau champenois de cet ordre du Temple. Hugues de Pin, le fondateur, le comte de Champagne, devenu Templier.

Saint-Bernard-Bourguignon, mais établi à Clairvaux sur les terres du comte de Champagne. Tout nous ramène toujours un petit peu à ces lieux. Mais enfin, c'est pas pour cela que le Suère de Liray, devenu le Suère de Turin, a forcément un rapport avec les Templiers. On l'a dit parce qu'on a trouvé assez étonnant que ce Suère apparaisse subitement au XIVe siècle, peu de temps finalement après l'arrestation des Templiers, après la suppression de l'ordre en Champagne.

Et puis on a dit que peut-être que ce Suère avait été ramené d'Orient par les Templiers, puisqu'il faisait la route entre l'Orient et l'Occident. On a dit aussi qu'il venait des Templiers, ce Suère, pour la raison suivante. C'est que la famille de Liray à qui appartenait le Suère, c'était la famille de Charny. Et ce nom de famille offre une sémilitude flagrante, c'est vrai, avec Godefroy de Charnay, le dernier précepteur de Normandie, donc un des dignitaires de l'ordre du Temple, qui est mort sur le bûcher à côté de Jacques de Molay.

Charny, Charnay, ça se ressemble beaucoup. Malheureusement, il n'y a aucune preuve qui montre que la famille de Charny, propriétaire du Suère, et la famille de Charnay, un des derniers dignitaires de l'ordre du Temple, aient eu des points communs. Il ne s'agit vraisemblablement pas du tout de la même famille. À ce moment-là, il faut convenir qu'on n'a aucune preuve sur un quelconque rapport entre le Suère, aujourd'hui de Turin, et les Templiers.

Quant à l'origine de ce Suère, s'agit-il d'une peinture du XIVe siècle, ou du Suère du Christ, ou de tout autre chose ? On a parlé aussi de premières reproductions photographiques d'un visage du XIVe siècle, peut-être de Jacques de Molay. On a parlé d'un visage qui serait celui de Léonard de Vinci. Mais là, ça cadre un peu difficilement, parce que Léonard de Vinci a vécu au XVIe siècle, et que le Suère apparaît au XIVe.

Alors, ça rend un peu difficile. Enfin, il y a eu beaucoup, beaucoup de choses autour du Suère, mais c'est pas tout à fait mon propos d'en parler aujourd'hui. En tout cas, le lien entre les Templiers et le Suère, il n'est pas prouvé du tout. Ça fait partie aussi de ces mystères.

Quand on ne sait pas, il est difficile d'avancer. On a souvent évoqué aussi une éventuelle filiation entre Templiers et Cathares. Les Cathares ont donc été condamnés pour hérésie, eux. Et le seul point commun qu'on puisse trouver entre Templiers et Cathares, au regard de l'histoire, en tout cas des faits prouvés, c'est que le procès des Templiers a utilisé les mêmes charges, en gros les mêmes accusations que les accusations qui avaient été portées à l'encontre des Cathares.

Abonnez-vous à la newsletter de BAGLIS TV

Haut